Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1864/26
Провадження № 2/488/2146/26 р.
У Х В А Л А
Іменем України
01.05.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" Браілко Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Ухвалою суду від 23.04.2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) призначено підготовче судове засідання на 03.06.2026 року об 13:20 годині у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.
29.04.2026 р. через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" Браілко Сергія Миколайовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В обґрунтування клопотання зазначив, що представник Браілко С. М. уповноважений на представництво інтересів товариства, знаходиться у м. Дніпро, і відстань від м.Дніпра до м.Миколаєва, становить понад 320 кілометрів, що в обидва боки 640 км. З огляду на запровадження воєнного стану, можливі повітряні тривоги, об`єктивно складно визначити час добирання до приміщення суду, а з урахуванням дії воєнного стану та з метою запобігання загрозам життю, здоров`ю і безпеці учасників судового процесу, просить забезпечити його участь у судових засіданнях у справі № 488/1864/26 (провадження № 2/488/2146/26) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через відповідні підсистеми відеозв`язку.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon".
Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" Браілко Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 488/1864/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, яке відбудеться 03.06.2026 року о 13 годині 20 хвилин та всі подальші судові засідання, що будуть призначені у даній цивільній справі, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (електронне посилання: https://vkz.court.gov.ua/site/login, номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська
The court decision No. 136154820, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 488/1864/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: