Court ruling № 136154789, 01.05.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/5137/20

Провадження № 6/487/145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в якій представник Товариства просить:

Замінити стягувача у виконавчому листі № 487/5139/20 від 25.05.2021 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС».

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 487/5139/20 від 25.05.2021р., про стягнення боргу з ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Сухаревич З.М.

24 квітня 2026 року заяву передано судді Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про прийняття заяви, приходжу до висновку, що ця заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Подібні за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах від 09 лютого 2022 року у справі № 201/4043/19-ц, від 09 лютого 2022 року у справі № 757/14604/20-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 2-1053/10, від 23 вересня 2020 року у справі № 127/2-3538/10, від 08 листопада 2023 року по справі № 196/673/14-ц, від 26 червня 2019 року по справі № 0907/2-3576/2011, від 29 серпня 2023 року по справі № 750/13697/21, 01 листопада 2023 року по справі № 6-66/2011.

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено (пункт 54 постанови Великої Палати Верховного Суду від 13 листопада 2024 року в справі № 186/871/14-ц).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2023 року по справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21) зроблено висновок, що «Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.»

У заяві представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» просить замінити стягувача у справі № 487/5139/20 та видати дублікат виконавчого листа № 487/5139/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу.

Однак, згідно з відповіддю керівника апарату Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2026 р., за номером справи 487/5139/20, який заявник вказав у своїй заяві зареєстрована справа з іншими учасниками справи, яка передана за підсудність. Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зареєстрована за номером 487/5137/20 та 13.01.2021 у ній ухвалено рішення про задоволення позову.

Отже, судом встановлено, що номер справи, зазначений заявником не відповідає номеру справи, зареєстрованій в автоматизованій системі документообігу суду.

За таких обставин, враховуючи що дублікат виконавчого листа видається на підставі судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист, заявнику слід уточнити номер судового рішення, за яким видавався виконавчий лист, щодо якого подана ця заява.

Крім того, звертаючись із вказаною заявою заявник не надає жодних доказів втрати виконавчого листа, що є його процесуальним обов`язком. Сама лише відсутність документа в органі державної виконавчої служби не може сприйматись судом як доказ його втрати, якщо не доведено, що він також відсутній у стягувача чи заявника.

З огляду на це, суд пропонує заявнику надати належні та допустимі докази, що підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого документа. Такими доказами можуть бути, зокрема, але не виключно: відповідь стягувача; акти про втрату документа при пересилці; результати службових розслідувань або пояснення відповідальних осіб, що підтверджують обставини його зникнення; інформація щодо боржника ОСОБА_1 , передана заявнику відповідно до умов Договору факторингу № 8-22-08/2025, тощо.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» слід залишити без руху на надати строк для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в інакше заява вважається неподаною повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: З.М. Сухаревич