Court ruling № 136154423, 01.05.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/4205/25

У Х В А Л А

"01" травня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі № 149/4205/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/4205/25 за позовом ТОВ "ФК "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 11.03.2026 позов задоволено, а 13.04.2026 видано виконавчий лист.

23.04.2026 представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі, оскільки невірно вказано загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 149/4205/25, дійшов висновку, що допущені описка та помилка підлягають виправленню.

В резолютивній частині рішення, і як наслідок, у виконавчому листі невірно вказано загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що загальна сума судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, становить 9422,40 грн, яка складається із судового збору - 2422,40 грн, витрат на професійну правову допомогу - 7000 грн. Проте, в абзаці третьому резолютивної частини внаслідок описки невірно зазначено суму цих витрат "7422,20 грн", що є опискою. Отже, виконавчий лист містить помилку, яка також підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивній частині рішення суду від 11.03.2026 у справі № 149/4205/25 та вважати вірною загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - 9422,40 грн.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.04.2026 у справі № 149/4205/25 та вважати вірною загальну суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - 9422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення - 01.05.2026.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК