Court ruling № 136154341, 30.04.2026, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
146/1114/25
Document №
136154341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 146/1114/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Вапнярської селищної ради

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав

представник позивача: адвокат Томай К.О.

представник третьої особи: Кучма О.С.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 14 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 30 квітня 2026 року.

В судове засідання 30 квітня 2026 року з`явилися представник позивача та представник Служби у справах дітей.

Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради та про поновлення строку на подачу даного клопотання.

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав а просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом.

Учасники процесу не заперечували проти залучення органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, враховуючи обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ даної категорії, суд дійшов висновку про залучення органу опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для участі в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 56, 223, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Поновити позивачу строк на звернення із заявою про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вапнярської селищної ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування виконавчого комітету Вапнярської селищної ради.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено: 30 квітня 2026 року

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136154341 ?

Документ № 136154341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136154341 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136154341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136154341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136154341, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136154341, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 136154341 refers to case No. 146/1114/25

This decision relates to case No. 146/1114/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136154340
Next document : 136154343