Court ruling № 136153087, 30.04.2026, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/1803/16

провадження №: 6/398/10/26

УХВАЛА

Іменем України

"30" квітня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Москалик В. В., за участі секретаря судового засідання Ситник І.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрія заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в особі представника Валюх Ольги Володимирівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Валерійович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося із заявою в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60470764, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича за виконавчим листом по справі № 398/1803/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 425/004 КЮ1 від 18.02.2008 року в загальній сумі в загальному розмірі 54485,47грн. та судового збору в розмірі 1378,00грн. В обґрунтування заяви посилається на те, що Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 10.07.2018 видано виконавчий лист по справі № 398/1803/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість станом на 22.04.2016 у розмірі 54 485,47 грн: заборгованість за кредитом 14 250,88 грн, заборгованість за відсотками 20 606,38 грн, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 7 296,46 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків 10 550,47 грн, розмір інфляційних витрат за кредитом 739,62 грн, розмір інфляційних витрат за відсотками 1 041,66 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 1 378,00 судового збору. Виконавчий лист № 398/1803//16-ц виданий 10.07.2018 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в загальному розмірі 54485,47 грн та судового збору в розмірі 1378,00 грн перебуває на примусовому виконані у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. в межах виконавчого провадження № 60470764. Підтвердження даного факту є та витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження від 10.12.2025.

Учасники процесу до суду не з`явилися про час розгляду справи належно повідомлялися.

Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Встановлено, що 10.07.2018 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист 398/1803/16-ц про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість станом на 22.04.2016 за кредитним договором 425/004 КЮ1 від 18.02.2008 в загальній сумі в загальному розмірі 54 485,47 грн та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Оригінал вказаного вище виконавчого листа перебуває в AT «СЕНС БАНК» та підлягає пред`явленню на примусове виконання до відповідного органу ДВС/ Приватного виконавця.

Положення ч. 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий документ перебував на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича в межах виконавчого провадження № 60470764 та відповідно Інформації про виконавче провадження від 10.12.2025, стан виконавчого провадження - відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Згідно з протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

15.10.2019 відповідно до пп. «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3. постанови правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно з положеннями статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024 № 1010, АТ «Сенс Банк» є державним банком, АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ: 00039019) на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року), відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк», який змінив назву з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на АТ «Укрсоцбанк»).

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (місцезнаходження 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) зазначає, що позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК», що були проведені дистанційно 12.08.2022 (протокол № «2/2022, складений 18.08.2022) прийняте рішення про зміну назви АТ «АЛЬФА-БАНК» на АТ «СЕНС БАНК». 30.11.2022 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «АЛЬФАБАНК» на АТ «СЕНС БАНК».

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Частиною п`ятою ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також за приписами чч. 1, 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Виходячи з пп. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, а тому припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою ст. 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що згідно з положеннями статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024 № 1010, АТ «Сенс Банк» є державним банком, АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на підставі передавального акта (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019) АТ «Сенс Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк», суд вважає доводи заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олег Валерійович, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 60470764, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича за виконавчим листом по справі № 398/1803/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором 425/004 КЮ1 від 18.02.2008 в загальній сумі в загальному розмірі 54485,47 грн та судового збору в розмірі 1378,00 грн з ПАТ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_2 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК