Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/7458/25
2/215/662/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,
розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2025 КПТМ «Кріворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за отриманні послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2019 по 01.06.2025 у розмірі 25 633,20 грн., а саме за послуги з постачання теплової енергії за період 01.01.2019р. по 01.06.2025р. у розмірі 24 793,39 грн., за абонентське обслуговування за період 05.11.2021-01.06.2025 у розмірі 839,81 грн.
Ухвалою суду від 08.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть №1482 від 22.12.2017 р.).
Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав та інтересів відповідача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть №1482 від 22.12.2017 р.).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі (50024, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть №1482 від 22.12.2017 р.), яку належить надати до суду у строк до 29 травня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29.04.2026.
СУДДЯ:
The court decision No. 136152617, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 215/7458/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: