Court ruling № 136152486, 22.04.2026, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 199/5475/22

Провадження № 6/0203/276/2026

УХВАЛА

22 квітня 2026 року у місті Дніпрі суддя Центрального районного суду міста Дніпра Ханієва Ф.М., розглянувши заяву представника відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Гончарової Жанни В`ячеславівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 199/5475/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 року через систему «Електронний суд» до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява представника відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Гончарової Жанни В`ячеславівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 199/5475/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заробітної плати, в якій заявник просить суд:

- визнати виконавчий лист №199/5475/22 від 18.03.2026 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026 року, судову справу №199/5475/22 провадження №6/0203/276/2026, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 22.04.2026 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням вимог ст. 183, ст. 432 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження, суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» Гончарової Жанни В`ячеславівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 199/5475/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення заробітної плати.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 16:40 годину 04 травня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: 49000, місто Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 59, каб.2.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва