Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2710/25
Провадження № 1-кс/314/253/2026
вступна та резолютивна частина
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2026 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання про повернення арештованого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12025082210000402 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213, ч. 4 ст. 185 КК України,
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Майно на яке ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/2710/25 провадження 1-кс/314/1585/2025 від 18.11.2025, накладеного арешт, яке було вилучено під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , а саме:
електричну кутову шліфувальну машинку марки «Дніпро-М» без серійного номеру;
електричну кутову шліфувальну машинку без серійного номера та назви;
металеві електронні ваги з наклейкою на верхній частині корпусу з написом «OCS-5» № 12916, 2012 року виготовлення;
1 моток проволоки в полімерній ізоляції;
металеві елементи та вироби побутового та виробничого походження у вигляді металобрухту загальною вагою 6680 кілограм
повернути ФОП ОСОБА_5 після проведення всіх необхідних слідчих дій, на відповідне зберігання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
30.04.2026
The court decision No. 136149891, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 314/2710/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: