Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
01 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/65/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву б/н від 27.04.2026 Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк про направлення наказу у справі №927/65/26
за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк,
код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м.Київ, 04070
Відповідач: ОСОБА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення 70 136,88 грн,
представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2026 у справі №927/65/26 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 11 111,10 грн, строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 51 111,14 грн, прострочену заборгованість за комісією у розмірі 7914,64 грн та 2422,40 грн судового збору.
Рішення суду набрало законної сили 24.04.2026 та на його примусове виконання 28.04.2026 видано наказ у справі, яким стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 11 111,10 грн, строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 51 111,14 грн, прострочену заборгованість за комісією у розмірі 7914,64 грн та 2422,40 грн судового збору.
Наказ Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 у справі №927/65/26 було надіслано в електронній формі до електронного кабінету стягувача.
27.04.2026 від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк надійшла заява про направлення наказу Господарського суду Чернігівської області у справі №927/65/26 на адресу АТ «ПУМБ»: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.
Відповідно до пп. 19.1. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.
Державна судова адміністрація України листом від 12.09.2025 №15-18402/25 інформувала про завершення впровадження сервісу електронних документів на промисловому середовищі, який дозволяє оформлення та видачу виконавчих документів судом в електронній формі.
Оскільки 28.04.2026 Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк наказ Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 у справі №927/65/26 вже було внесено в електронній формі до Електронного суду, а одночасна видача виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається, тому суд вбачає підстави для відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк.
Керуючись ст. 233-235, пп. 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Акціонерному товариству Перший Український Міжнародний Банк у задоволенні заяви про направлення наказу Господарського суду Чернігівської області у справі №927/65/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун
The court decision No. 136149339, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/65/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: