Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 квітня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/134/26
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця Костенко Любові Михайлівни, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА", м.Черкаси, вул.Пушкіна,100, оф.1
про стягнення 41652,09 грн заборгованості за договором транспортних послуг,
без участі повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс ЮА" (18001, м.Черкаси, вул.Пушкіна,100, оф.1, код ЄДРПОУ 43733807, номер рахунку в банку невідомий) на користь фізичної особи-підприємця Костенко Любові Михайлівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий) 39000,00 грн основної заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 12.02.2025 №1202, 1664,80 грн інфляційних втрат та 987,29 грн 3% річних та 3328,00 грн судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
The court decision No. 136149280, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/134/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: