Court ruling № 136149244, 01.05.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1392/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 925/1392/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» до Фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича про стягнення 521999 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 року заяви Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» та Фізичної особи-підприємця Чудного Сергія Анатолійовича про розподіл судових витрат у справі № 925/1392/25 призначено до розгляду у судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.05.2026 року.

21.04.2026 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Поліщука П.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №6718/26).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 04.05.2026 року о 10 год. 00 хв. участь представника - адвоката Поліщука П.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім» (вх. №6718/26 від 21.04.2026 року) про участь представника у судовому у засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1392/25 призначеного на 10 год. 00 хв. 04 травня 2026 року для представника позивача - адвоката Поліщука П.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов