Court ruling № 136149232, 01.05.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"01" травня 2026 р. Справа № 924/454/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ

до: - Державного підприємства ''Хмельницька обласна служба єдиного замовника'', м. Хмельницький,

- Приватного підприємства ''Спорт-Прогрес'', м. Хмельницький

про визнання припиненими зобов`язання сторін за договором про закупівлю робіт № 3 від 19.01.2022

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 через систему ''Електронний суд'' надійшла позовна заява керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ до: - Державного підприємства ''Хмельницька обласна служба єдиного замовника'', - Приватного підприємства ''Спорт-Прогрес'' про визнання припиненими зобов`язання сторін за договором про закупівлю робіт № 3 від 19.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Також як слідує з п 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність в учасників справи електронного кабінету.

Однак прокурором та позивачем у позовній заяві не зазначено інформації щодо наявності у них та відповідачів зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема Електронний суд).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вище зазначене, заявнику необхідно: надати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратурив інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ до: - Державного підприємства ''Хмельницька обласна служба єдиного замовника'', м. Хмельницький, - Приватного підприємства ''Спорт-Прогрес'', м. Хмельницький про визнання припиненими зобов`язання сторін за договором про закупівлю робіт № 3 від 19.01.2022 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 01.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук