Court ruling № 136148673, 01.05.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3882/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про видачу дублікату судового наказу від 25.09.2025 № 916/3882/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА"

про видачу судового наказу про стягнення 11476,44грн заборгованості за договором № 1088 від 31.12.2024 про постачання електричної енергії,

встановив:

23.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія через підсистему «Електронний суд» подало до Господарського суду Одеської області заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА" про видачу судового наказу про стягнення 11476,44грн заборгованості за договором № 1088 від 31.12.2024 про постачання електричної енергії.

25.09.2025 суд видав судовий наказ № 916/3882/25 про стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА" (код 31848398, м. Херсон, Бериславське шосе 11) на користь Стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія (код 42102122, м. Чернівці, вул. Целана Пауля, 6) 11476,44грн заборгованості за договором № 1088 від 31.12.2024 про постачання електричної енергії та 242,24грн витрат зі сплати судового збору.

Зазначений судовий наказ набрав законної сили 29.10.2025.

30.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія через підсистему «Електронний суд» подало до Господарського суду Одеської області заяву, якою просить видати дублікат судового наказу № 916/3882/25, посилаючись на те, що він втратив наказ. До заяви додано докази сплати судового збору.

Розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату судового наказу, суд відмовляє в її задоволенні виходячи з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа (наказу суду) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначено підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою Дублікат.

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувач звернувся з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Однак, в даному випадку Стягувач не втратив судовий наказ № 916/3882/25, виходячи з наступного.

31.10.2025 суд, згідно з вимогами ч. 3 ст. 155 ГПК України, надіслав судовий №916/3882/25, який набрав законної сили, до електронного кабінету стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Строк пред`явлення до виконання судового наказу - до 29.10.2028.

Пунктом 19.1) Перехідних положень ГПК України встановлено, що одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

З огляду на викладене, ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія не втрачав судовий наказ і може пред`явити до виконання судовий наказ у справі №916/3882/25, який він отримав 31.10.2025 в електронному кабінеті, в електронній формі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наразі відсутні підстави для видачі дублікату судового наказу.

Керуючись п.п. 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, ст. 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про видачу дублікату судового наказу від 25.09.2025 № 916/3882/25.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.05.2026 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна