Court ruling № 136148235, 27.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р., м. Київ Справа № 911/308/26

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчер Системс" (01054, місто Київ, вул. Рейтарська, будинок 25, код 30383610)

до Ратушної Єлизавети Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" (45401, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 20, код ЄДРПОУ 33273907)

про стягнення 764 500,90 грн,

за участю представників:

Позивача: Педенка Дмитра Володимировича;

Відповідача: Шевчука Анатолія Анатолійовича,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явились представник позивача Педенко Дмитро Васильович та представник відповідача Шевчук Анатолій Анатолійович.

Суд констатує наявність у матеріалах справи усіх необхідних заяв по суті спору та клопотання позивача від 27.04.2026 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Під час виступу представника позивача з поданим клопотанням, судом з`ясовано, що меблі, поставлені відповідачем позивачу 20.02.2025 року, що підтверджується видатковою накладною №01-15/10 віл 20.02.2025 року та актом приймання-передачі меблів №01-15/10 від 20.02.2025 року, а саме меблева композиція: комод, стелаж, вітрина, стіл кутовий письмовий та шафа гардеробна з прихованими розсувними дверима виготовлені за твердженням позивача із шпонованих плит ДСП Kronospan (шпон горіх) з використанням лакованого та полімерного покриття.

Відповідно до ч.1,2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.168 ГПК України, у разі залучення третьої особи до участі у справі остання може подати свої пояснення щодо позову аб відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене та те, що меблі, щодо яких позивачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виготовлені із шпонованих плит ДСП виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" (45401, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 20, код ЄДРПОУ 33273907), з огляду на можливу невідповідність матеріалів державним нормам щодо вмісту шкідливих речовин, суд дійшов висновку, що рішення у справі та результати проведення експертизи можуть вплинути на права та обов`язки вказаного товариства, зокрема щодо оцінки якості виготовленої ним продукції, а тому вважає зе необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" (45401, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 20, код ЄДРПОУ 33273907) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.168 ГПК України, суд встановлює строк Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" для подання пояснень щодо позову або відзиву до 11.05.2026.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 172, ч. 5 ст. 165, ч. 2 ст. 170 ГПК України, внаслідок залучення або вступу до справи третьої особи, на позивача та відповідачів покладається обов`язок надсилання останній копії позовної заяви, відзиву, інших заяв чи клопотань та доданих до них документів листом з описом вкладення, які були подані до суду до моменту залучення третьої особи до участі у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арчер Системс" та відповідача Ратушну Єлизавету Миколаївну направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА", яке залучається до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, копії усіх раніше поданих заяв по суті спору та клопотань, разом з доданими до них документами.

Докази направлення зазначених документів надати суду.

З огляду на вищенаведене, суд відкладає розгляд клопотання позивача від 27.04.2026 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та, керуючись ст.183 ГПК України, оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.05.2026 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.50, 168, 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" (45401, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 20, код ЄДРПОУ 33273907) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА" для подання письмових пояснень до 11.05.2026.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арчер Системс" та відповідача Ратушну Єлизавету Миколаївну направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОНОСПАН УА", яке залучається до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, копії усіх раніше поданих заяв по суті спору та клопотань, разом з доданими до них документами. Докази направлення зазначених документів надати суду.

4. Відкласти розгляд клопотання позивача від 27.04.2026 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів до 11.05.2026.

5. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.05.2026 до 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз