Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/4336/24
н/п 2/766/6079/25
УХВАЛА
про задоволення клопотання про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
20 січня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача Разумовської Тетяни Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Скадовської окружної прокуратури Херсонської області, поданої керівником Маркевич Дмитром Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: 54000, м. м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 314), в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (ЄДРПОУ: 39766281, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69), Херсонської обласної державної адміністрації(Херсонська обласна військова адміністрація)(ЄДРПОУ: 00022645, місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, площа Свободи, 1), Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області(ЄДРПОУ: 26432553, місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. Миру, 42) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), Приватного підприємства «ЛК-Агро»(ЄДРПОУ: 42336087, місцезнаходження: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Соборна, буд. 3/3) про скасування державної реєстрації, припинення права власності, повернення земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
17.01.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання призначено на 22.01.2025 року о 13:00 год.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 20.01.2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і Херсонський міський суд Херсонської області має такі технічні можливості.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Разумовській Тетяні Анатоліївні приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з власних технічних засобів.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд попереджає представника позивача Разумовську Т.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання представника позивача Разумовської Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Скадовської окружної прокуратури Херсонської області, поданого керівником Маркевич Дмитром Миколайовичем, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації(Херсонська обласна військова адміністрація, Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс, третя особа: Приватне підприємство «ЛК-Агро про скасування державної реєстрації, припинення права власності, повернення земельної ділянки задовольнити.
Судове засідання, призначене на 22 січня 2025 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивачем.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали направити представнику позивача Разумовській Тетяні Анатоліївні та попередити її, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. М. Булах
The court decision No. 136147966, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/4336/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: