Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.04.2026Справа № 910/7780/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/7780/22
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне"
про стягнення 390 367,72 грн
Представники учасників справи: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" про стягнення 390 367,72 грн, у тому числі 262 767,92 грн за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 52 213,84 грн інфляційних втрат, 22 832,38 грн 3 % річних, 52 553,58 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 8360/4-14 від 08.08.2000 в частині здійснення повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з 01.01.2019 по 28.01.2020.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/7780/22 позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" про стягнення 390 367,72 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 262 767 (двісті шістдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім) грн 92 коп. - за надані послуги з водопостачання та водовідведення, 52 213 (п`ятдесят дві тисячі двісті тринадцять) грн 84 коп. - інфляційних втрат, 22 832 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн 38 коп. - 3 % річних, 52 553 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) грн 58 коп. штрафу та 5 855,52 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 52 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7780/22 задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" (02140, місто Київ, вулиця Гмирі, будинок 9, ідентифікаційний код 25286492) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ідентифікаційний код 03327664) 1 800 (одну тисячу вісімсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
08.01.2024 видано наказ про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/7780/22 від 11.05.2023.
24.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/7780/22.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що зазначений наказ було втрачено і для примусового виконання він не пред`являвся, що підтверджується відповідною довідкою стягувача.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/7780/22, суд вказує наступне.
Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме наказу № 910/7780/22 про примусове виконання рішення, останній дійсний для пред`явлення до виконання до 20.06.2026, тобто, заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення.
З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/7780/22, суд вважає її обґрунтованою, документально підтвердженою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234 та пп. 19.4 Перехідних положень, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу дубліката наказу у справі № 910/7780/22 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/7780/22 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" (02140, місто Київ, вулиця Гмирі, будинок 9, ідентифікаційний код 25286492) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ідентифікаційний код 03327664) 1 800 (одну тисячу вісімсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/7780/22.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.04.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
The court decision No. 136147621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/7780/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: