Court ruling № 136147586, 01.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.05.2026
Case No.
910/13247/25
Document №
136147586
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до розгляду

м. Київ

01.05.2026Справа № 910/13247/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/13247/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС" вул. Воздвиженська, 34, г/прим. №7, м. Київ,04071

до Фізичної особи-підприємця Морозюка Сергія Миколайовича АДРЕСА_1

про стягнення 1 321 440,84 грн.

Представники сторін: без участі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТУМ" звернулося до Господарського суду міста Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Морозюка Сергія Миколайовича про стягнення 1 321 440,84 грн., а саме 808 000,00 грн. основного боргу, 370 572,36 грн. штрафних санкцій (пені) та 142 868,48 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 01/12 від 01.12.2023 року в частині здійснення поставки товару згідно здійсненої передплати в сумі 808 000,00 грн., у зв`язку з чим позивач зазначає про наявність підстав для повернення вказаної суми, а також стягнення нарахованих пені та втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13247/25, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, за відсутності підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Морозюка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС" (вул. Воздвиженська, 34, г/прим. №7, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 38111618) 808 000,00 грн. (вісімсот вісім тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 120 093,15 грн. (сто двадцять тисяч дев`яносто три грн. 15 коп.) пені та 9841,12 грн. (дев`ять тисяч вісімсот сорок одну грн. 12 коп.) витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Так, через систему "Електронний суд" 17.03.2026 представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС" подано заяву б/н від 17.03.2026 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу у справі № 910/13247/25.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали заяви передано судді Селівону А. М.

В свою чергу, 20.04.2026 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 20.04.2026 року у справі № 910/13247/25, якою у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Фізичної особи-підприємця Морозюка Сергія Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 у справі № 910/13247/25 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13247/25.

Згідно з пунктами 17.1, 17.3 ч.1 перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положеннями про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих модулів.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 910/13247/25 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з розглядом апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2026 року у даній справі № 910/13247/25, оскільки додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі та у разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/13247/25 до Господарського суду міста Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись розділом XI Перехідні положення, ст.ст. 227, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі до повернення матеріалів справи №910/13247/25 до Господарського суду міста Києва.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13247/25, надавши суду відповідні письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 136147586 ?

Документ № 136147586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136147586 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136147586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136147586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136147586, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136147586, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 136147586 refers to case No. 910/13247/25

This decision relates to case No. 910/13247/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136147585
Next document : 136147587