Court ruling № 136147470, 27.04.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/27/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2026 Справа № 908/270/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Данилейко К.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Адвокатського об`єднання «Пріус» (вул. М. Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103; код ЄДРПОУ 41161433)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» (вул. Чарівна, буд. 38, м. Запоріжжя, 69071; код ЄДРПОУ 37545528)

про стягнення 1 792 302,62 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Дикий Ю.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії AI №1984296 від 26.08.2025;

Від відповідача: Захарченко Ю.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА №1624509 від 16.09.2025;

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.04.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Клопотання відповідача про долучення доказів відкладено до наступного судового засідання.

13.04.2026 від Адвокатського об`єднання «Пріус» до суду надійшла відповідь на письмові запитання відповідача.

20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» до суду надійшло клопотання про долучення доказів.

27.04.2026 від ТОВ «Юнісон Груп» до суду надійшли заперечення на клопотання (заяву) АО «Пріус».

Крім цього, 27.04.2026 від ТОВ «Юнісон Груп» до суду надійшла заява про виклик свідка.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.04.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Суд перелічив вищезазначені документи, які надійшли до матеріалів справи від представників сторін та переходить до розгляду клопотання ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» про долучення доказів, а саме: заяви свідка ОСОБА_1 .

Представник відповідача підтримав клопотання про долучення доказів та просить суд долучити до матеріалів справи № 908/270/26 доказ, а саме: заяву свідка ОСОБА_1 .

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача та долучення заяви свідка ОСОБА_1 до матеріалів справи № 908/270/26.

Суд вислухавши думку представників сторін, вважає за необхідне долучити до матеріалів справи № 908/270/256 доказ, а саме: заяву свідка ОСОБА_1 .

Також суд долучає до матеріалів справи № 908/270/26 відповіді на письмові запитання відповідача (у формі заяви свідка в порядку ст.. 90 ГПК України) від 13.04.2026 вх. № 8184/08-08/26 та заперечення на клопотання (заяву) від 27.04.2026 вх. № 9187/08-08/26.

Суд переходить до розгляду клопотання представника ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» від 27.04.2026 вх. № 9185/08-08/26 про виклик свідків, в ході якого представник відповідача підтримав клопотання в повному обсязі та просить суд викликати у судове засідання ОСОБА_2 , керуючого партнера АО «Пріус», для надання пояснень щодо обставин, викладених ним у відповідях на письмові запитання відповідача у справі та ОСОБА_1 як свідка для допиту щодо обставин, викладених у його заяві свідка, поданій відповідачем у справі № 908/270/26.

Представник позивача розгляд цього питання залишив на розсуд суду, але зазначив про порушення процесуального строку подання клопотання.

Суд відкладає розгляд клопотання представника відповідача ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» від 27.04.2026 вх. № 9185/08-08/26 про виклик свідків, це питання буде вирішено при розгляді справи по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05.05.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков