Court ruling № 136146027, 23.04.2026, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

23.04.2026

Справа № 401/212/26;

Провадження № 2/401/871/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 квітня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року позивач в особі директора Ткаченко М. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 2111800199388 від 28 квітня 2021 року у розмірі 30 135 грн. 00 коп., судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. та витрат на правничу допомогу у розмірі 13 000 грн. 00 коп.

Ухвалою від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву.

Відповідач своїм правом на подання відзиву, в порядку ст.178 ЦПК України, не скористався.

16 лютого 2026 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування інформації у Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області.

В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що під час розгляду зазначеної цивільної справи виникла необхідність у витребуванні додаткових відомостей, зокрема для належної ідентифікації особи відповідача та підтвердження її персональних даних, оскільки позивачу стало відомо про можливу зміну прізвища відповідача.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно отримати інформацію, що є персональними даними особи, представник позивача просить суд витребувати у Світловодського відділу ДРАЦС відомості, що підтверджують факт можливості зміни прізвища фізичною особою ОСОБА_1 , дату та підставу такої зміни, та інформацію про прізвище, яке використовується особою на даний момент згідно з актовими записами цивільного стану.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для розгляду справи, тому суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, в строк до 28 травня 2026 року:

-Відомості (або копії відповідних документів), що підтверджують факт можливої зміни прізвища фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дату та підставу такої зміни (у разі наявності);

-Інформацію про прізвище, яке використовується особою на даний момент згідно з актовими записами цивільного стану.

Інформацію надати у строк до 28 травня 2026 року.

Розгляд справи відкласти до 13 години 00 хвилин 28 травня 2026 року.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для відома сторонам та для виконання Світловодському відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова