ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“12” листопада 2007 р. №К-34706/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі
на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.03.2005 р.
та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19.10.2006р.
у справі №7/39 «НА»
за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
про визнання частково недійсним рішення від 03.03.2000 р. №8/23-4/05478806-5605 та визнання недійсним розпорядження Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 03.03.2000 р. №5/23-4-05478806
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі.
2. Витребувати з Господарського суду Житомирської області справу №7/39«НА» за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання частково недійсним рішення від 03.03.2000 р. №8/23-4/05478806-5605 та визнання недійсним розпорядження Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 03.03.2000 р. №5/23-4-05478806.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)О.І. Степашко
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар В.Б. Ликова
The court decision No. 1361460, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. к-34706/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: