Court ruling № 136145966, 30.04.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/218/26

Провадження № 2/396/622/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.02.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

22.04.2026 р. від представника позивача через систему "електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Заява обґрунтована тим, що спірні відносини між сторонами врегульовано.

Сторони до суду не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, вимоги заяви представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням представника позивача, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 255, 256, 353-355 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі №396/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Провадження у справі №396/218/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: О. С. Цесельська