Court ruling № 136145877, 28.04.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
28.04.2026
Case No.
405/818/26
Document №
136145877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/818/26

Провадження № 2-о/405/13/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Федченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу №405/818/26 за заявою Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересовані особи: Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Кропивницька міська рада про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить:

визнати відумерлою спадщину, а саме: грошові кошти в сумі 6 200 грн., які залишились після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

передати грошові кошти в сумі 6200 грн. представником Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, шляхом зарахування на рахунок Кропивницької міської ради.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 16 лютого 2026 року відкрито окреме провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, зазначеною ухвалою витребувано у Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності/відсутності спадкової справи, до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зареєстрованих заповітів, спадкових договорів, складених від імені спадкодавця, та в разі наявності останніх надати належним чином засвідчені копії документів.

На виконання вказаної ухвали, 24 березня 2026 року за вх. № 9526 Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 надіслано до суду Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84522174 від 16.03.2026 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі №69370610) та 24.04.2023 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В свою чергу, представником заявника Управління комунальної власності Кропивницької міської ради Лакатош В.І. в судове засідання подано заяву, яка зареєстрована судом 28.04.2026 року за вх. № 14350, в якій просив залишити заяву Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання спадщини відумерлою, - без розгляду.

Крім того, від заінтересованих осіб Кропивницької міської ради та Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням надійшли заяви, які зареєстровані судом 25.03.2026 року за вх. № 9750 та від 27.04.2026 року за вх. № 14298 відповідно про розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява повноважного представника заявника про залишення без розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою, - не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, та, крім того, подана до початку розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, заінтересовані особи: Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Кропивницька міська рада про визнання відумерлою спадщини - грошових коштів в сумі 6 200 грн., які залишились після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та передання грошових коштів в сумі 6 200 грн. представником Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, шляхом зарахування на рахунок Кропивницької міської ради, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136145877 ?

Документ № 136145877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136145877 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136145877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136145877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136145877, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 136145877, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136145877 refers to case No. 405/818/26

This decision relates to case No. 405/818/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136145875
Next document : 136145881