Court ruling № 136144734, 01.05.2026, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/416/26

Провадження № 2/671/573/2026

У Х В А Л А

01 травня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні, ухваленому в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30.04.2026 Волочиський районний суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При ухваленні рішення судом допущено описку в абзаці одинадцятому резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено назву населеного пункту, де зареєстрована відповідач у справі «с. Писсарівка» замість «с. Писарівка».

Частина 1 ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, питання про виправлення описки судом розглянуто без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2026 року у цивільній справі №671/416/26 (провадження № 2/671/573/2026) вирішено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 24.03.2024-100001927 від 24.03.2024 в розмірі 5715,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачену суму судового збору у розмірі 2224,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

При ухваленні рішення судом допущено описку в абзаці одинадцятому резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено назву населеного пункту, де зареєстрована відповідач у справі «с. Писсарівка» замість «с. Писарівка».

Оскільки вищезазначена інформація є помилковою, суд вважає, що у рішенні має місце описка технічного характеру.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не впливає на суть судового рішення.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 30.04.2026 у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити в абзаці одинадцятому резолютивної частини рішення назву населеного пункту, де зареєстрована відповідач у справі «с. Писарівка» замість «с. Писсарівка».

Ухвалу про внесення виправлення надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є. О. Никифоров