Court ruling № 136144388, 01.05.2026, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/566/26

2/467/471/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року представник позивача направив до Арбузинського районного суду Миколаївської області вказану позовну заяву через систему «Електронний суд».

Проте, ця заява не може бути прийнята у провадження Арбузинським районним судом Миколаївської області, так як місце проживання відповідача не зареєстроване на території, що відноситься до юрисдикції цього суду.

Так, згідно позовної заяви місцем проживання відповідача зазначено с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області.

Ознак, як встановлено з відповіді № 2659290 від 28 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстроване в м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області.

В свою чергу, згідно повідомлення Арбузинської селищної ради № 1620/03/26 від 28 квітня 2024 року, яке надійшло на адресу суду 29 квітня 2026 року, ОСОБА_1 на території Арбузинської територіальної громади не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За результатами отриманої інформації установлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Південноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області, а тому справа не підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У даному випадку справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, а тому відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України вказану справу слід надіслати за підсудністю до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, у порядку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 31 цього ж Кодексу.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 2, 27, 31, 32, 187, 259-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.

На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передачу справи здійснити не пізніше 5 (п`яти) днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 (п`яти) днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина Явіца