Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/9088/26
Провадження № 2-с/127/94/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 25.03.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.09.2023 до 31.12.2025 в сумі 14 102 гривні 69 копійок, 3% річних в сумі 503 гривні 12 копійок та інфляційні втрати в сумі 1 496 гривень 25 копійок. Заява мотивована тим, що мешканці будинку АДРЕСА_1 не отримують від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» послуг з постачання гарячої води, оскільки даний будинок не підключений до мережі централізованого гарячого водопостачання. По мірі фінансових можливостей ОСОБА_1 періодично сплачуються надані КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» послуги за теплову енергію. Вважає, що між сторонами наявний спір щодо підстав виникнення та розміру заборгованості, що виключає можливість розгляду справи в порядку наказного провадження, а тому просить скасувати вказаний судовий наказ.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.09.2023 до 31.12.2025 в сумі 14 102 гривні 69 копійок, 3% річних в сумі 503 гривні 12 копійок та інфляційні втрати в сумі 1 496 гривень 25 копійок та судового збору в розмірі 332,80 грн.
25.03.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у строк, передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто наявні підстави для скасування судового наказу, виданого 25.03.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 25.03.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.09.2023 до 31.12.2025 в сумі 14 102 гривні 69 копійок, 3% річних в сумі 503 гривні 12 копійок та інфляційні втрати в сумі 1 496 гривень 25 копійок та судового збору в розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 136143802, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/9088/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: