Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1034/26
2/621/1419/26
УХВАЛА
01 травня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс",
представник позивача - Сердійчук Я. Я.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутністю учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
30.03.2026 від представника ТОВ "Факторинг Партнерс" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 23017899 від 25.06.2025 в розмірі 25 800 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп. та на правову допомогу допомогу у розмірі 13 000 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01.05.2026.
17.04.2026 відповідач ОСОБА_1 надіслала відзив на позовну заяву.
30.04.2026 представник позивача Сердійчук Я. Я. надіслала відповідь на відзив.
01.05.2026 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Сердійчук Я. Я. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у відзиві просила проводити розгляд справи за її відсутності.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частинами 4 та 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин, у зв`язку з надходженням 30.04.2026 до суду відповіді на відзив, а також направлення її копії відповідачу 30.04.2026, з метою надання часу відповідачу ознайомитись з відповіддю на відзив та реалізації права на подання заперечень проти відповіді на відзив, належить відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи до 10:30 години 23.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 01.05.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
The court decision No. 136143218, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1034/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: