ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
31.01.11р.
Справа № 19/2-11
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 18.01.11р., яке набрало законної сили 31.01.11р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-КОНСАЛТІНГ», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29а (р № 26006228456600 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35496406).
Боржник: Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання», 50007, м. Кривий Ріг, проспект, Миру, буд. 15-А (р/р № 26000304141220 Дзержинське безбалансове відділення філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку України в м.Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 00191017).
Стягнути з Державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання», 50007, м. Кривий Ріг, проспект, Миру, буд. 15-А (р/р № 26000304141220 Дзержинське безбалансове відділення філії Центрально-Міського відділення Промінвестбанку України в м.Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 00191017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-КОНСАЛТІНГ», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29а (р № 26006228456600 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35496406) суму 2 782 (дві тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп. витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.01.14р.
Суддя
І.В. Петренко
The court decision No. 13614065, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 19/2-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: