Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1481/26
УХВАЛА
30 квітня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 березня 2026 року в цивільній справі № 509/1481/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
11.03.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.03.2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та витребуванню доказів. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме невірно вказано прізвище відповідача: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.269, 247, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області про відкриття провадження у справі № 509/1481/26 від 19 березня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в тексті ухвали суду зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Панасенко
The court decision No. 136140217, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 509/1481/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: