ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11р.
Справа № 5005/433/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Белладжіо",
м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ПРІМ", м. Підгороднє,
Дніпропетровська область
про стягнення 10 315,95 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 9 289,08 грн. - основного боргу, 189,58 грн. - 3% річних та 837,29 грн. - пені.
Позивач та відповідач явку представника в судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не зверталися.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.02.2011 року о 10:00 год.
До засідання подати:
Позивачу - довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;
Відповідачу - відзив на позов, докази сплати заборгованості, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (відповідача)(копія).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
В.І. Петрова
The court decision No. 13613996, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/433/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: