Decision № 13613900, 31.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.11р.

Справа № 24/376-10

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

про стягнення 194 827,73грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Миколюк Д.О., дов. № 16-05-71 від 10.01.11р.

від відповідача: Вербицький О.В., дов. № 1/01 від 04.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг (далі позивач) просить стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (далі відповідач) заборгованість за спожиту питну воду в розмірі 194 827,73грн., з яких:

- 192 424,57грн. - основного боргу;

- 1 689,93грн. - пеню;

- 382,52грн. - інфляційні витрати;

- 330,71грн. - 3% річних.

Додатково просить стягнути витрати у сумі 1 948,28грн. - державне мито та 236,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач просить залучити до матеріалів справи ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № Б15/69/05 від 13.01.11р., проти стягнення пені заперечує.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 10.12.09р. було укладено Договір на централізоване питне водопостачання № 37 (далі Договір).

Згідно вказаного Договору в період з 25.08.10р. по 23.11.10р. відповідач отримав 320 604 м3 питної води на суму 202 419,42грн, що підтверджується актами про обсяг централізованого питного водопостачання та рахунками:

- № 59 від 29.09.10р. та рахунком № СФ - 0001611;

- № 59 від 26.10.10р. та рахунком № СФ - 0001788;

- № 59 25.11.10р. та рахунком № СФ -0001943.

П.4.3 Договору передбачено, що розрахунок за фактично отриману воду повинен бути здійснений в повному розмірі до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим , шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Станом на день розгляду справи, відповідач частково розрахувався з позивачем, непогашена заборгованість складає суму 192 424,57грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також 3% з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, інфляційні витрати нараховані за період з 11.10.10р. по 31.10.10р.; з 01.11.10р. по 22.11.10р. ; з 11.11.10р. по 30.11.10р. на суму 382,52грн.

Та 3% річних за період з 11.10.10р. по 13.12.10р. на суму 330,71грн.

Вищеозначені суми підлягають задоволенню.

Позивачем також нарахована пеня за кожен день прострочення зобов'язання в розмірі - 1 689,93грн., яка не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали господарського суду 13.01.11р. відносно відповідача господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство.

Вимоги позивача виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і є поточними вимогами.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавство; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів.

Отже протягом дії мораторію не нараховується пеня, штраф та інші фінансові санкції за неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів так і грошових зобов'язань

Оскільки позивачем нарахована пеня під час дії мораторію то в цій частині суд відмовляє у визнанні пені у сумі 1 689,93грн.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 15, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49,82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг (50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-а, ЄДРПОУ 00191017)

- 192 424,57грн. - основного боргу;

- 382,52грн. - інфляційні витрати;

- 330,71грн. - 3% річних.

- 1 931,38грн. - державне мито

- 236,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України 31.01.11