УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.11р.
Справа № Б29/333-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський ремонтно-механічний завод", м . П'ятихатки Дніпропетровської області, вул. Клименка, 5 (код ЄДРПОУ 00901743)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "П'ятихатський ремонтно-механічний завод", м. П'ятихатки за заявою Жовтоводської ОДПІ.
Зазначеною ухвалою розгляд справи призначено в судовому засіданні на 30.12.2010р.
В судове засідання представники сторін не з'явились, документи, витребувані ухвалою суду від 20.12.2010р. не надали.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.02.11 р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2010р.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити кредитору та боржнику.
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Матросова
The court decision No. 13613798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б29/333-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: