Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17360/25 2/760/3045/26
УХВАЛА
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
30 квітня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Чоботарьової В. В.,
розглянувши заяву Бороденка Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Капітал» про визнання іпотеки припиненою,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Капітал» про визнання іпотеки припиненою.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 червня 2025 року вищевказану справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М., призначено справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.
30 березня 2026 року представником відповідача через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У зв`язку з викладеним, просить проводити судове засідання призначене на 12 травня 2026 року о 14?00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої-другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи заяву представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд доходить висновку про наявність підстав для участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду через онлайн сервіс відеозв`язку «ВКЗ».
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Бороденка Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капітал Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Капітал», про визнання іпотеки припиненою задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Капітал», про визнання іпотеки припиненою призначене на 12 травня 2026 року о 14?00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ».
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ», за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Ішуніна
The court decision No. 136137404, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/17360/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: