Court ruling № 136136926, 30.04.2026, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2826/25

Провадження 1-кп/574/64/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відео конференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 року за №12025200470000323 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 361 КК України,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому було відкладено на 11 год. 30 хв. 30.04.2026 року.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання в черговий раз не з`явився та про причини свого неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила відкласти підготовче засідання на іншу дату та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки він був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, однак до суду повторно не прибув, про причини своєї неявки не повідомив та доказів поважності причин його неприбуття не надав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату та застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 361 КК України, на 14 год. 00 хв. 01.06.2026 року та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Буринського районного суду .

Виконання ухвали покласти на Роменський РВП ГУНП в Сумській області, а контроль за її виконанням на прокурора Роменської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1