Decision № 13613668, 28.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.11р.

Справа № 32/12-11

За позовом: Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

До: Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання», м. Жовті Води

Про: стягнення 16 000, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Беркутов О.П. ( дов. №204 від 19.10.10р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення АМКУ (позивач) звернулося з позовом до ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( відповідач ) про стягнення з останнього: 8 000, 00 грн. - штрафу відповідно до рішення від 30.06.10р. №29/01-12/05-10 та 8 000, 00 грн. - пені. Позовні вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого Законом України «Про захист економічної конкуренції»та відмовою сплати штрафу в добровільному порядку.

Як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.12.10р., вірним найменуванням відповідача по справі є: Державне підприємство «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання». З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах суду від 23.12.10р. та від 13.01.11р. та вважати вірним найменуванням відповідача: Державне підприємство «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання».

ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення представнику відповідача 04.01.11р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.18). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.10р. №29/01-12/05-10 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого ст.50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” на ДП «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» було накладено штраф у розмірі 8 000,00 грн. Вищезазначене рішення 01.07.10р. було отримано представником відповідача (про що свідчить відповідний підпис представника відповідача, а.с.8). Відповідач у двох місячний строк не сплатив штраф, у зв’язку з чим позивач (згідно з наданим розрахунком, а.с.3-4) нарахував відповідачу пеню у розмірі 8 000 грн. 00 коп. Таким чином, загальна сума грошових коштів що підлягає стягнення з відповідача на користь державного бюджету складає 16 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності»Антимонопольний комітет України, державні уповноважені, адміністративні колегії та територіальні відділення Комітету в межах своєї компетенції розглядають справи про порушення антимонопольного законодавства і за результатами розгляду приймають рішення в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно до приписів ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»: рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. . Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За заявою особи, на яку накладено штраф, органи Антимонопольного комітету України своїм рішенням мають право відстрочити або розстрочити сплату накладеного ним штрафу. У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку. Суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету. У випадках незгоди з рішеннями Антимонопольного комітету України згідно з вимогами ст.60 Закону України «Про захист економічної конкуренції»заявник , відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до суду у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Але до цього часу відповідач штраф та пеню не сплатив; вищезазначене рішення АМКУ в установленому законом порядку не відмінено та не скасовано. З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про захист економічної конкуренції»; ст.ст.33, 49, 75, 82-85, 89 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Виправити описку в найменуванні відповідача в ухвалах суду від 23.12.10р. та від 13.01.11р. у справі №32/12-11 та вважати вірним найменуванням відповідача: Державне підприємство «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання».

2. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( 52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37; код ЄДРПОУ 19090572) на користь Державного бюджету України на рахунок Державного казначейства України з місцем реєстрації платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»): 8 000, 00 грн. –штрафу та 8 000, 00 грн. –пені.

3. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( 52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37; код ЄДРПОУ 19090572) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в

Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок №31118095700005 в УДКУ Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200, ЄДРПОУ 24246786): 160 ,00 грн. - витрат на сплату держмита.

4. Стягнути з відповідача - Державного підприємства «Науково-технічний центр дезактивації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання» ( 52204, м. Жовті Води, вул. Петровського, 37; код ЄДРПОУ 19090572) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, , код 22050000, ЄДРПОУ24246786): 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.