ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11р.
Справа № 5005/443/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байєрсдорф Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - Центр"
про стягнення 2 324 433 грн. 33 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Богданова Г.Ю. - дов. від 24.01.2011р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєрсдорф Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - центр" заборгованості з урахуванням індексу інфляції у сумі 2 133 214 грн. 25 коп., 3% річних в розмірі 30 093 грн. 68 коп., неустойки в розмірі 161 125 грн. 40 коп. та судових витрат.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги укладеним з відповідачем договором на розповсюдження товарів №2006/07 від 27.12.2007р. Відповідно з даним договором Продавець зобов'язується поставляти, а Покупець зобов'язується приймати і оплачувати товари, перерахування в Додатку 1 до даного договору в кількості і асортименті, встановленим в замовленнях Покупця.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Так на підставі зазначеного, з урахуванням суми позовних вимог та значного асортименту поставлених товарів, для вирішення даного спору є потреба у спеціальних знаннях, тобто висновок експерта при розгляді даної справи не можуть замінити інші засоби доказування.
Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № судову експертизу.
2. Поставити перед експертизою наступні питання:
2.1 Який розмір заборгованості існує у товариства з обмеженою відповідальністю "Східна торгівельна компанія - центр" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Байєрсдорф Україна" за договором на розповсюдження товарів №2006/07 від 27.12.2007р. станом на 13 січня 2011р. та на теперішній час за визначеними позивачем видатковими накладними?
2.1 Який розмір інфляційних втрат, 3% річних, неустойки (п. 11.5.7 Договору) відповідно до періодів та видаткових накладних, визначених позивачем, за договором на розповсюдження товарів №2006/07 від 27.12.2007р. ?
3 Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
4. Зобов'язати сторони у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії.
5. Зобов'язати позивача оплатити вартість експертних досліджень.
6. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 17).
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 13613654, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5005/443/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: