УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.11р.
Справа № Б3/172-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ-ЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-А (ЄДРПОУ 32405740)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.10р. порушено провадження у справі № Б3/172-10 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ-ЕНЕРГО" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-А (ЄДРПОУ 32405740) про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.10р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Є.В.
25.01.11р. Розпорядником майна боржника подано до суду для затвердження реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
Реєстр вимог кредиторів призначити до розгляду у попередньому засіданні на 15.02.11р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.
Суддя
С.Г. Юзіков
The court decision No. 13613631, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. б3/172-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: