Court ruling № 136136201, 30.04.2026, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

30.04.2026

Справа № 482/125/26

Номер провадження 2/482/700/2026

УХВАЛА

30 квітня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічула В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

28.01.2026 року, ухвалою суду, було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що договір оренди землі, про який іде мова в позовній заяві, було укладено між позивачем та Головним управління Держгеокадастру у Миколаївській області 25.07.2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, можливість залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, обумовлена рішенням суду, яке може вплинути на її права, свободи, інтереси та обов`язки. Таким чином, залучення третіх осіб сприяє підвищенню результативності процедури доказування та забезпечує всебічний розгляд справи.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, запропонувавши їй надати до суду письмові пояснення по суті справи.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54004).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу подавши позов до однієї або кількох сторін.

Судове засідання у справі відкласти до 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року.

Копію ухвали в надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула