Court ruling № 13613608, 27.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11р.Справа № 5005/165/2011 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива

та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі

Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 8",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 146 248,91 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: Овчар Т.В., старший прокурор відділу прокуратури області,

посв. № НОМЕР_1 від 17.10.2008р.

Від позивача: Сушко О.І., юристконсульт, дов. № 278 від 17.05.2010р.

Від відповідача: Гузєв І.Г., юристконсульт, дов. б/н від 18.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за спожиту активну електроенергію - 132 378,74 грн, інфляційні втрати - 5 783,86 грн, 3% річних - 1 300,72 грн, пеню - 6 785,59 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 500035 від 21.09.2009р.

Прокурор та представник Позивача позовні вимоги підтримали, вказали, що борг до цього часу не сплачено.

Відповідач просить позов залишити без розгляду, посилаючись на відсутність у прокурора права звертатися до суду в інтересах Позивача, який є самостійним господарюючим суб`єктом, а не органом державної влади чи місцевого самоврядування. Також представник Відповідача вказав, що заборгованість значно менше, ніж вказано прокурором .

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.11 р. - 11:20 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання

Позивачу:

- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи.

Відповідачу:

- надати відзив по суті позовних вимог;

- надати докази оплати спірного боргу (копії платіжних доручень).

3. Сторонам провести звіряння розрахунків саме за спірні місяці, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача, обов'язок по наданню акту до суду покласти на Відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Л.П. Широбокова