Decision № 13613591, 28.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.01.2011
Case No.
5005/269/2011
Document №
13613591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.11р.

Справа № 5005/269/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 829 грн. 16 коп.

Суддя І.А.Рудь

Представники:

від позивача: Омельянович Р.А., дов. №20-545 від 21.12.10р.;

від відповідача: Селяков О.В., дов. № 489 від 01.01.11р.; Шляєв І.В., дов. №488 від 01.01.11р.

СУТЬ СПОРУ :

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" збитки у сумі 3 829 грн. 16 коп., спричинені несхоронним перевезенням вантажу.

Ухвалою господарського суду від 12.01.11 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.11р.

Відповідач у відзиві від 26.01.11р. проти позовних вимог заперечує та вважає їх необгрунтованими посилаючись на те що, вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документи відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, зокрема, договору або контракту купівлі-продажу, специфікації на вантаж, довідки відправника про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу. Згідно Довідки № 212 до комерційного акту, вартість одного упору становить 504 грн. 64 коп.

В порядку ст.85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СК Нікмет-Термінал" здав до перевезення на станцію Миколаїв-Вантажний Одеської залізниці 10 металевих піддонів з 10 упорами (№ 6930, 6652, 6919, 6885, 6687, 6633, 6966, 6734, 6972, 6625) у вагоні № 67868844 за залізничною накладною № 42686395 з призначенням на станцію Запоріжжя-Ліве Державного підприємства "Придніпровська залізниця", отримувач - Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь".

При видачі вантажу отримувачем виявлено відсутність у вагоні № 67868844 двох металевих упорів до піддонів № 6966, 6734, про що складено комерційний акт №АА019854/664 від 15.11.10р.

Згідно зі ст.110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з моменту його прийтяття до перевезення і до моменту видачі його отримувачу.

За п. 114 Статуту Залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме: а) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

Згідно з п.115 Статуту вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ст. 924 ЦК України перевізник відповідає за збереження вантажу, з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача вантажу сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантаж у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Відповідно до наданої позивачем планової калькуляцієї повна собівартість упору становить 1 914,58 грн. (а.с. 16).

Відповідно ж до наданої відповідачем Довідки ВАТ "Запорізький металургійний комбінат" Запоріжсталь" № 212 до комерційного акту про вартість вантажу, відвантаженого 12 листопада 2010р. в вагоні № 67868844, вартість одного упору становить 504,64 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем не обґрунтовано нараховано суму позову у розмірі 3 829 грн. 16 коп., оскільки вартість одного упора підтверджено відповідною Довідкою та складає 504,64 грн.

Таким чином, вартість двох втрачених відповідачем упорів, становить 1 009 грн.28 коп.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вищевикладеного, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню позовні вимоги частково у сумі 1009 грн. 28 коп. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, код ЄДРПОУ 00191230) 1 009 грн. 28 коп. (одна тисяча дев`ять грн. 28 коп.) збитків, 26 грн. 88 коп. (двадцять шість грн. 88 коп.) витрат по сплаті державного мита, 62 грн. 20 коп. (шістдесят дві грн. 20 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

І.А. Рудь

Рішення підписане –31.01.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13613591 ?

Документ № 13613591 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13613591 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13613591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13613591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13613591, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13613591, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 13613591 refers to case No. 5005/269/2011

This decision relates to case No. 5005/269/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13613589
Next document : 13613596