Court ruling № 136135824, 27.04.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2973/26

Провадження № 2/487/2435/26

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 квітня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до представництва Датської Ради у справах біженців в Україні, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до представництва Датської Ради у справах біженців в Україні (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 43 офіс 17), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій позивач просить: стягнути з Представництва Датської Ради у справах біженців в Україні на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 562 200 грн., що еквівалентно розміру 12 місячних заробітних плат позивачки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 250 000 грн. та 10 542, 23 грн. матеріальної шкоди. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

20 квітня 2026 року вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, правила ст. 274 ЦПК України (ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справ)суд вважає доцільним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до представництва Датської Ради у справах біженців в Україні, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 18 червня 2026 р. 13:00, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2, каб. №19, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич