Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6695/25
УХВАЛА
"30" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., розглянувши заяву представника позивача Тимошенко А.А. про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
встановив
22 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою суду від 02 січня 2026 року позовну заяву повернуто позивачу.
29 квітня 2026 року на адресу суду від представника позивача Тимошенко А.А. надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Тому, на підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ 35625014) судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений на рахунок бюджету Вознесенського району згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів номер документа 83947 від 15.10.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 136135682, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/6695/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: