Court ruling № 136135610, 30.04.2026, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/444/26

Провадження №1-кс/471/114/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. с-ще Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в рамках кримінального провадження № 12026152170000069 від 22.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про арешт майна в рамках кримінального № 12026152170000069 від 22.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор до розгляду клопотання подав заяву про повернення матеріалів клопотання для усунення недоліків.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання було виявлено розбіжності, які унеможливлюють розгляд даного клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя повертає клопотання прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання начальника Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про арешт майна в рамках кримінального № 12026152170000069 від 22.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1