УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11р.
Справа № Б34/326-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Колінько Ц.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Терех В.А. - директор
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Де-Люкс", м. Новомосковськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідльністю "СОЮЗ АЛЬТАНА", м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-А, кв. 2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ”СОЮЗ АЛЬТАНА”, м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-А (ЄДРПОУ 36205960) порушено 29.10.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”КОМПАНІЯ ДЕ-ЛЮКС”, м. Новомосковськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.10р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ДЕ-ЛЮКС” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Перемоги, 17, код ЄДРПОУ 37029769, директор - Терех В.А.).
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором:
1. Товариством з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ДЕ-ЛЮКС” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Перемоги, 17, код ЄДРПОУ 37029769, директор - Терех В.А.) - у сумі 12 457,00 грн.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №13466 від 07.12.10р.; Інспекції Держтехнагляду №3214-02-13 від 18.11.10р.; Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська №8229/02-14 від 22.11.2010р.; ДП Дніпропетровської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" №Ц14504-10 від 10.12.10р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ ДЕ-ЛЮКС” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, площа Перемоги, 17, код ЄДРПОУ 37029769, директор - Терех В.А.).
Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ АЛЬТАНА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мостова, 6-А, кв. 2, ЄДРПОУ 36205960).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 13613500, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. б34/326-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: