Court ruling № 136133796, 29.04.2026, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/319/26

УХВАЛА

29.04.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Тітової Т. Л.,

за участю секретаря Затоковенко Т. О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаною вище позовною заявою, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Тайгер-Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 948 грн та судові витрати.

Ухвалою судді від 26.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Водночас відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, а також роз`яснено право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строк для подання відзиву.

08.04.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, у якому він просить призначити справу до судового розгляду з викликом сторін з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи. Клопотання мотивоване тим, що на думку відповідача, характер спірних правовідносин потребує детального дослідження доказів у судовому засіданні.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені під час дослідження матеріалів справи, після відкриття провадження, суд дійшов висновку про необхідність подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подальший розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Тайгер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 02.06.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя