ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11р.
Справа № 5005/128/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк",
м. Київ, в особі Дніпропетровської філії АБ "Експрес-Банк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія""КонФІЛ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 19718,17 доларів США
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача - Ємець О.М., ю/к, довіреність № юр-233 від 05.07.10р.
Від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" в особі Дніпропетровської філії АБ "Експрес-Банк" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія""КонФІЛ", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 19718,17 доларів США заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та інших витребуваних документів не надав.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ
Відкласти розгляд справи на 10.02.11р. о 10 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати до судового засідання:
- Позивачу - відомості з державної виконавчої служби щодо суми та дати повного або часткового виконання судового рішення за обставинами справи;
- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя
Н.Б. Кеся
The court decision No. 13613343, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/128/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: