Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/97/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2026с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого , адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання обвинуваченого про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221010000670 від 24.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
у с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення. Повний текст ухвали буде оголошено 01.05.2026, о 08:45.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про призначення судово - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.191 КК України .
Відмова у задоволенні клопотанні не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали включаються безпосередньо до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136133341, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 627/97/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: