log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 24.12.2007 | Справа №2-13/17298-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Жукової А.І. при секретарі Ковальчук К.В. за участю: від позивача Ярцев С.П. - начальник юридичного відділу, дов. № 38/9/10.1 від 11.01.2006 року від відповідача не з'явився розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу За позовом ДПІ у м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Васильєва, 16) До відповідача СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Суть спору: ДПІ у м. Ялта звернулося до Господарського суду АР Крим із адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - СПД ОСОБА_1. Всупереч вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових декларацій, документи бухгалтерської звітності. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Згідно з пунктом 6 Закону України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005 р., що набрав чинність 01.11.2005 р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у перший та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дано Верховною Радою України. Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду справи. Відповідно до пункту 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень. Згідно з пунктом 7 частині 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Позивач є суб'єктом владних повноважень. Згідно з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства в Україні» № 2953-ІУ від 06.10.2005 р., що набрав чинність 01.11.2005 р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішують у перший та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції. Представник відповідача явку свого представника до судового засідання не забезпечив, документи, витребувані судом не надав, про причини неявки не повідомив, проте надіслав на адресу суду клопотання у якому просить суд припинити його підприємницьку діяльність. Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду. Вказаних вимог від сторін не надходило. Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) зареєстрована рішенням Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради від 27.01.1999 року під № 04055765Ф0010553, як суб'єкт підприємницької діяльності, про що зроблений запис в журналі обліку реєстрації. Відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів звітності відповідно до закону. Всупереч законодавству України відповідач з третього кварталу 2005 року не надає у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, згідно із довідкою від 08.11.2007 року № 7665/9/172. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України. Відповідно до часті 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення. Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд, - п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
Копію постанови, після набуття нею законної сили, надіслати на адресу Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради, 98600, м. Ялта, пл. Радянська, 1
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1361331 ?
Документ № 1361331 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1361331 ?
Дата ухвалення - 24.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1361331 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1361331 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1361331, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 1361331, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently. The court decision No. 1361331 refers to case No. 17298-2007аThis decision relates to case No. 17298-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1361323
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |