Court ruling № 136131376, 30.04.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.04.2026
Case No.
205/15752/25
Document №
136131376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 205/15752/25

Провадження № 2/202/3008/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника засобами поштового зв`язку звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, відповідно до якої просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 42 497,41 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17 жовтня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Остапенко Н.Г., ухвалою якої від 23 жовтня 2025 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано на розгляд Заводському районному суду міста Кам`янського.

Справа надійшла до Заводського районного суду міста Кам`янського 24 грудня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Заводського районного суду міста Кам`янського від 29 грудня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Похваліту С.М., ухвалою якої від 05 січня 2026 року матеріали № 205/15752/25 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра.

В ухвалі серед іншого зазначено, що як вбачається з відповіді №1923834 від 23.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Авдіївського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1802/0/15-24 від 11.06.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Індустріального районного суду міста Дніпра (до перейменування Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська) з 01.07.2024 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року по справі № 752/17383/22, місцем заподіяння шкоди є м. Київ, Кільцева дорога, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва.

Отже, дана позовна заява не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Справа надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра 24 лютого 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2026 року, головуючим суддею у розгляді вказаної цивільної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

25 лютого 2026 року суддею сформовано запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповіді на який № 2380598 від 25.02.2026 вбачається, що фактичною адресою проживання ОСОБА_1 з 13.05.2019 року є: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 02 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із наявністю її недоліків та позивачу було надано строк для їх усунення.

28 квітня 2026 року на виконання ухвали судді від 02 березня 2026 року представником позивача через систему «Електронний суд» були усунуті недоліки позовної заяви та надано докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, доходжу висновку про необхідність прийняття вказаної цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 27, 31, 32, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра зал № 2 на 11 год. 00 хв. 27 травня 2026 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В Індустріальному районному суді міста Дніпра наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Офіційна Вебадреса Індустріального районного суду міста Дніпра на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 136131376 ?

Документ № 136131376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136131376 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136131376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136131376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136131376, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 136131376, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136131376 refers to case No. 205/15752/25

This decision relates to case No. 205/15752/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136131375
Next document : 136131377