Court ruling № 136129362, 30.04.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1798/25

Провадження № 1-кп/674/44/26

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

30 квітня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000016 від 16 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки не повідомив, жодних заяв/ клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній не з`явився в судове засідання, будучи повідомленим належним чином.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 вказала, що обвинувачений у телефонному режимі повідомив їй, що не може з`явитись до суду через погане самопочуття, про що мав намір повідомити суд.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причина або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання, був викликаний до суду у встановленому законом порядку, про причини свого неприбуття не повідомив, будь-яких заяв до суду не подав, захисник ОСОБА_9 також не подала суду доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого в судове засідання, а тому суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого ОСОБА_8 примусовому приводу, в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240000000016 від 16 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 13 год 00 хв 29 травня 2026 року.

Доставити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого головним інженером ТОВ "Архітектоніка", в судове засідання, яке відбудеться о 13 год 00 хв 29 травня 2026 року в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), приводом.

Здійснення приводу доручити Хмельницькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснити привід, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причина невиконання.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_11