Decision № 136129301, 29.04.2026, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2026 р. Справа № 608/1014/26

Номер провадження2/608/650/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника позивача адвоката Волинця С. А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківської району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нагірянської сільської ради Чортківської району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна після смерті родичів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (баба), ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (батько), ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати), тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, приватний нотаріус Усик Г.Я. своїм листом від 20.03.2026 № 89/02-14 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є невизначеними частки спадкодавців у праві спільної часткової власності на спадковий будинок.

Згідно даних приватного нотаріуса за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини 01.09.2025 заведено спадкову справу №226/2025 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . До цієї спадкової справи долучено заповіт, посвідчений Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 14.11.2019, зареєстрований у реєстрі за №2, складений на все належне спадкодавцю майно у користь позивача. В рамках цієї спадкової справи 09.09.2025 та 19.11.2025 ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку та недоотриману пенсію.

Згідно з довідкою Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 03.09.2025 за №114 на день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_4 . Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу щодо спадщини померлої ОСОБА_2 не заведено. Відповідно інформації про заповіти від імені спадкодавця немає.

До згаданої вище спадкової справи долучено копію спадкової справи № 282, заведеної 28.03.2006 Чортківською районною державною нотаріальною конторою щодо спадщини померлого ОСОБА_3 , згідно якої єдиним спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, яка прийняла спадщину, була дружина спадкодавця ОСОБА_4 .

Як видно з довідки Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 04.03.2026 за №32 на підставі погосподарської книги № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року в АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_3 , 1941 р.н. голова двору, ОСОБА_4 , 1934 р.н.- дружина, ОСОБА_1 , 1966 р.н. син, ОСОБА_2 , 1909 р.н. теща.

Згідно інформаційної довідки Державного архіву Тернопільської області від 03.03.2026 №С-11/04-15, у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в частково збереженій метричній книзі про народження села Сосулівка Чортківського району за 1865-1942 роки відомостей про народження ОСОБА_5 у 1908, 1910 роках не виявлено (записів за 1909 рік немає).

Згідно інформаційної довідки Державного архіву Тернопільської області від 04.03.2026 №С-13/04-15, у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в книгах державної реєстрації актів про шлюб Чортківського районного бюро записів актів громадянського стану за 1945-1948 роки відомостей про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у селі Сосулівка Чортківського району Тернопільської області не виявлено.

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Тернопільської області від 27.02.2026 №С-14/04-15 у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, шлюб села Сосулівка Чортківського району за 1869-1944 роки є відомості, що 29 вересня 1930 року в селі Сосулівка Чортківського району Тернопільської області уклали шлюб: ОСОБА_7 (син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ) віком 22 роки, ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель села Сосулівка, греко-католицького віросповідання та ОСОБА_10 (донька ОСОБА_11 ), віком 21 рік, ІНФОРМАЦІЯ_6 , греко-католицького віросповідання.

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Тернопільської області від 27.02.2026 №С-12/04-15 у документах архівного фонду Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження, шлюб села Сосулівка Чортківського району за 1869-1944 роки є відомості, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Сосулівка Чортківського району Тернопільської області. Батько: ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . Мати: ОСОБА_13 (так в документі), донька ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . Проживали в будинку АДРЕСА_2 .

Витягом з ДР АЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.02.2026 за № 00056468861 підтверджено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_16 зареєстрували 18.08.1962 шлюб в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області , опісля прізвище дружини ОСОБА_17 , актовий запис №19.

Співставлення відомостей за архівними документами та склад сім`ї колгоспного двору дають підстави встановити родинні відносини позивача і спадкодавців.

Належність спадкодавцям рівних часток у домоволодінні АДРЕСА_1 вбачається з Технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 15.02.1989 Чортківським БТІ та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20.01.1989, виданого виконавчим комітетом Чортківської районної ради в цілому на житловий будинок за цією адресою, що дійсно належить колгоспному двору із 4 чоловік, головою якого є ОСОБА_3 , та зареєстрованим в реєстрову книгу 23.01.1989 р. за №1, Р.№70. Тому до успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належать частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і становлять по 1/4 (одна четверта) частини кожного спадкодавця. Тому позивач як спадкоємець майна за заповітом і за законом, звернувся до суду для визнання права власності на вище згадане майно у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волинець С. А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а також вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. подала суду заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_4 .

Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: по 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 після їх смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1331,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 75855015 від 30 березня 2026 року, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1241, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, що складається з:

- з 1/4 (одна четверта) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з 1/4 (одна четверта) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з 1/4 (одна четверта) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 331,20 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 75855015 від 30 березня 2026 року, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» _______ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1014/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»____202__ року.

Секретар: